Sistema de IA

ARANDU

Criado por
TRE-APTribunal Regional Eleitoral do Amapá
Órgãos que usam
1usado só pelo órgão de origem
Situação
Em desenvolvimento
Foco
Automação de fluxos processuais e apoio executivo
Ano de início
não informado
Esfera de origem
Justiça Eleitoral

Resumo

O objetivo do projeto é classificar a petição inicial de um processo a fim de identificar automaticamente uma possível inconsistência na definição de sua classe judicial em seu momento de abertura. O principal público-alvo é a Secretaria de Justiça (SEJUD) que realiza essa conferência manualmente. Espera-se inicialmente alcançar um modelo com acurácia superior a 80% para as 10 classes judiciais mais relevantes definidas com a equipe negocial. Para tanto, serão utilizados inicialmente modelos estado da arte disponibilizados no HuggingFace baseados na arquitetura transformers e pré-treinados com textos em português, como o Bertugues que emprega a arquitetura BERT. Porém, o projeto pode empregar outros modelos futuramente, baseados ou não em redes neurais.

Análise de Fábio Cabral

FORA DO ROL do art. 14, VI do PL 2338/2023

Leitura do autor: pela descrição declarada, este sistema ficaria fora do rol do art. 14, VI do PL 2338/2023.

A Classificação de Exposição Regulatória é leitura do autor, não é declaração do tribunal, e não afirma que o sistema é de alto risco.

O órgão que usa este sistema

Fontes deste registro

FGV Justiça, IA no Judiciário, 4ª ed. (2025)

Histórico de alterações 1 registro

Cada mudança deste registro, com o valor anterior, o novo e o motivo.

  1. 08/09/2026 Criação do registro Fábio Cabral

    ARANDU

    Criação do registro em carga inicial, após conferência a integração de bases

Viu algo a corrigir neste registro? Escreva para contato@fabiocabral.pro.

Sobre os dados

Este mapa reúne, em um só lugar, os sistemas de inteligência artificial declarados por tribunais e conselhos brasileiros, além de um levantamento da FGV e outro do próprio autor.

As fontes sobre inteligência artificial no Judiciário são incompletas e divergem entre si. Cada tribunal informa de um jeito, em momentos diferentes, com detalhe diferente. O mapa mostra o que foi declarado, e cada ficha traz o histórico completo das alterações, com o motivo de cada uma.

O levantamento é assinado por Fábio Cabral, que responde pela informação aqui reunida. Tem como base o levantamento da FGV Justiça e os registros do Conselho Nacional de Justiça.

Achou um sistema que falta, um dado errado ou um nome fora de lugar, escreva para contato@fabiocabral.pro. Toda correção entra com data e motivo, e fica visível no histórico da ficha.

Escrever para contato@fabiocabral.pro

Fontes

  • CNJ, plataforma Sinapses Cadastro de projetos de inteligência artificial do Poder Judiciário
  • FGV Justiça, IA no Judiciário, 4ª ed. (2025) Inteligência artificial: tecnologia aplicada à gestão dos conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro, 4. ed.
  • Levantamento próprio, Fábio Cabral Atos, portais e notícias institucionais dos tribunais
Consultoria