Sistema de IA
ADIA - Atos e Dados em Inteligência Artificial
- Criado por
- TRE-MGTribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais
- Órgãos que usam
- 1usado só pelo órgão de origem
- Situação
- Em concepçãocomo a fonte declara, Ideação/Concepção
- Foco
- Atividades-meio e apoio administrativo
- Ano de início
- 2026
- Esfera de origem
- Justiça Eleitoral
Resumo
O ADIA (Atos e Dados em Inteligência Artificial) é uma solução de Inteligência Artificial de domínio vertical híbrido projetada para atuar como um assistente virtual unificado no…
Análise de Fábio Cabral
FORA DO ROL do art. 14, VI do PL 2338/2023
Leitura do autor: pela descrição declarada, este sistema ficaria fora do rol do art. 14, VI do PL 2338/2023.
A Classificação de Exposição Regulatória é leitura do autor, não é declaração do tribunal, e não afirma que o sistema é de alto risco.
O órgão que usa este sistema
Fontes deste registro
CNJ, plataforma Sinapses (via BBSIA)
O que o tribunal declarou ao CNJ
Respostas do próprio órgão no questionário do Conselho Nacional de Justiça. O que não foi respondido não aparece.
O que o sistema faz
- Problema que motivou
-
A gestão da informação nos Tribunais Eleitorais enfrenta o desafio da pulverização de atos normativos e de dados administrativos e judiciais distribuídos em múltiplos sistemas. A busca manual por normas vigentes e a extração de dados de produtividade demandam elevado tempo de servidores e magistrados, impactando a celeridade dos processos e a eficiência operacional.
O ADIA justifica-se pela necessidade de centralizar e democratizar o acesso ao conhecimento institucional por meio de uma interface conversacional única em linguagem natural. Ao integrar RAG para atos normativos e automação SQL (STaRSql) para bancos de dados de biometria, RH e produtividade, por exemplo, associados à busca externa híbrida, o ADIA elimina tarefas repetitivas de pesquisa, reduz o tempo de resposta institucional, fortalece a governança de dados e apoia a tomada de decisão com precisão técnica e alinhamento às diretrizes de transformação digital do CNJ.
- Objetivos declarados
- Tarefas de IA
- Público-alvo
Tecnologia declarada
- Tipo de modelo
- Modelo de linguagem
- Modelo usado
- Google Gemini, OpenAI GPT, Llama, Mistral e entre outros que serão testando quanto à precisão.
- Usa RAG, busca em base própria
- Não
- Usa mais de um modelo de linguagem
- Não
- Linguagens de programação
- Frameworks e bibliotecas
- Usa data lake
- Não
Como foi construído
- Concepção
- Equipe técnica interna
- Forma de desenvolvimento
- Desenvolvido internamente
- Propriedade do código
- Do próprio órgão
- Participação de universidade
- Não houve participação
- Aderência à PDPJ
- Parcialmente aderente
Dados, governança e controle
- Risco Declarado
- Ainda não avaliado
- Categorias de dados tratados
- Base legal na LGPD
- Cumprimento de obrigação legal
- RIPD
- Não
- Código auditável
- O tribunal não soube informar
- Relatórios de desempenho
- Não há relatórios
- Indicadores de acompanhamento
- Não há indicadores
- Capacitação das equipes
- Não se aplica
- Documentação existente
O registro na fonte
- Início declarado
- 10/08/2026
- Usado por outros órgãos
- Não
- Sigla do órgão na fonte
- TREMG
- Identificador no cadastro de origem
- 01KY2V5KEZDXQE353FSSJZZ7J3
- Cadastrado na fonte em
- 21/07/2026
- Atualizado na fonte em
- 22/07/2026
- Lido por nós em
- 09/09/2026
Histórico de alterações 1 registro
Cada mudança deste registro, com o valor anterior, o novo e o motivo.
-
ADIA - Atos e Dados em Inteligência Artificial
Criação do registro em carga inicial, após conferência a integração de bases
Viu algo a corrigir neste registro? Escreva para contato@fabiocabral.pro.
Sobre os dados
Este mapa reúne, em um só lugar, os sistemas de inteligência artificial declarados por tribunais e conselhos brasileiros, além de um levantamento da FGV e outro do próprio autor.
As fontes sobre inteligência artificial no Judiciário são incompletas e divergem entre si. Cada tribunal informa de um jeito, em momentos diferentes, com detalhe diferente. O mapa mostra o que foi declarado, e cada ficha traz o histórico completo das alterações, com o motivo de cada uma.
O levantamento é assinado por Fábio Cabral, que responde pela informação aqui reunida. Tem como base o levantamento da FGV Justiça e os registros do Conselho Nacional de Justiça.
Achou um sistema que falta, um dado errado ou um nome fora de lugar, escreva para contato@fabiocabral.pro. Toda correção entra com data e motivo, e fica visível no histórico da ficha.
Fontes
- CNJ, plataforma Sinapses Cadastro de projetos de inteligência artificial do Poder Judiciário
- FGV Justiça, IA no Judiciário, 4ª ed. (2025) Inteligência artificial: tecnologia aplicada à gestão dos conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro, 4. ed.
- Levantamento próprio, Fábio Cabral Atos, portais e notícias institucionais dos tribunais