Sistema de IA

AnonimizAI

Criado por
TRE-MGTribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais
Órgãos que usam
1usado só pelo órgão de origem
Situação
Em desenvolvimento
Foco
Apoio direto à atividade jurisdicional
Ano de início
2026
Esfera de origem
Justiça Eleitoral

Resumo

O Anonimizador de Documentos do TRE-MG é uma solução de software e Inteligência Artificial desenvolvida para automatizar a identificação e ocultação (redaction) de dados pessoais,…

Análise de Fábio Cabral

FORA DO ROL do art. 14, VI do PL 2338/2023

Leitura do autor: pela descrição declarada, este sistema ficaria fora do rol do art. 14, VI do PL 2338/2023.

A Classificação de Exposição Regulatória é leitura do autor, não é declaração do tribunal, e não afirma que o sistema é de alto risco.

O órgão que usa este sistema

Fontes deste registro

CNJ, plataforma Sinapses (via BBSIA)

O que o tribunal declarou ao CNJ

Respostas do próprio órgão no questionário do Conselho Nacional de Justiça. O que não foi respondido não aparece.

O que o sistema faz

Problema que motivou

A divulgação de atos processuais é um dever constitucional do Poder Judiciário, mas a presença não tratada de dados pessoais (como CPFs, dados de saúde, endereços e nomes) expõe cidadãos a riscos de fraudes, discriminação e violações de privacidade.

A triagem manual de milhares de páginas de autos processuais é lenta, custosa e propenso a falhas humanas. O Anonimizador do TRE-MG justifica-se por automatizar esse processo com o estado da arte em Inteligência Artificial, utilizando o modelo BERT especializado no domínio jurídico brasileiro (LeNER-Br), suporte a OCR para documentos digitalizados e validação algorítmica rigorosa de documentos.

Operando 100% on-premise na infraestrutura do Tribunal, a solução garante a soberania e a segurança da informação, oferecendo aos servidores uma ferramenta célere, segura e auditável para assegurar o cumprimento da LGPD e das diretrizes do CNJ sem comprometer a publicidade dos atos institucionais.

Objetivos declarados
  • Outro
Tarefas de IA
  • Automação de atividades-meio/administrativas
  • Outra
Público-alvo
  • Magistrados
  • Servidores do tribunal
  • Equipe de TI (interno)

Tecnologia declarada

Tipo de modelo
Outro
Modelo usado
BERT-large fine-tuned no corpus LeNER-Br
Usa RAG, busca em base própria
Não
Usa mais de um modelo de linguagem
Não
Linguagens de programação
  • Python
Frameworks e bibliotecas
  • Hugging Face
  • Outro
Usa data lake
Não

Como foi construído

Concepção
Equipe técnica interna
Forma de desenvolvimento
Desenvolvido internamente
Propriedade do código
Do próprio órgão
Participação de universidade
Não houve participação
Aderência à PDPJ
Sim, totalmente aderente

Dados, governança e controle

Risco Declarado
Baixo risco
Categorias de dados tratados
  • Dados pessoais comuns
  • Dados pessoais sensiveis
  • Dados sigilosos segredo justica
  • Textos pecas processuais
Base legal na LGPD
Cumprimento de obrigação legal
RIPD
Não
Código auditável
Sim, totalmente acessível
Relatórios de desempenho
Não há relatórios
Indicadores de acompanhamento
Não há indicadores
Capacitação das equipes
Não se aplica
Documentação existente
  • Documentacao tecnica

O registro na fonte

Início declarado
06/04/2026
Usado por outros órgãos
Não
Sigla do órgão na fonte
TREMG
Identificador no cadastro de origem
01KY2X795R8SHYK2C790SWQMS8
Cadastrado na fonte em
21/07/2026
Atualizado na fonte em
21/07/2026
Lido por nós em
09/09/2026
Histórico de alterações 1 registro

Cada mudança deste registro, com o valor anterior, o novo e o motivo.

  1. 08/09/2026 Criação do registro Fábio Cabral

    AnonimizAI

    Criação do registro em carga inicial, após conferência a integração de bases

Viu algo a corrigir neste registro? Escreva para contato@fabiocabral.pro.

Sobre os dados

Este mapa reúne, em um só lugar, os sistemas de inteligência artificial declarados por tribunais e conselhos brasileiros, além de um levantamento da FGV e outro do próprio autor.

As fontes sobre inteligência artificial no Judiciário são incompletas e divergem entre si. Cada tribunal informa de um jeito, em momentos diferentes, com detalhe diferente. O mapa mostra o que foi declarado, e cada ficha traz o histórico completo das alterações, com o motivo de cada uma.

O levantamento é assinado por Fábio Cabral, que responde pela informação aqui reunida. Tem como base o levantamento da FGV Justiça e os registros do Conselho Nacional de Justiça.

Achou um sistema que falta, um dado errado ou um nome fora de lugar, escreva para contato@fabiocabral.pro. Toda correção entra com data e motivo, e fica visível no histórico da ficha.

Escrever para contato@fabiocabral.pro

Fontes

  • CNJ, plataforma Sinapses Cadastro de projetos de inteligência artificial do Poder Judiciário
  • FGV Justiça, IA no Judiciário, 4ª ed. (2025) Inteligência artificial: tecnologia aplicada à gestão dos conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro, 4. ed.
  • Levantamento próprio, Fábio Cabral Atos, portais e notícias institucionais dos tribunais
Consultoria